一、个性即命运：成功的规则几近一致
个性即命运。生活本身就是一门功课。应试的人形形色色，但成功与失败的的规则趋近一致。
A、有能力+有脾气=怀才不遇
B、没能力+有脾气=一事无成
可见，无论有无能力，本领是大还是小，失败皆源于“有脾气”（如，心胸狭窄，毅力不够，品质不好，性格怪异，心理素质不硬等等，总之，和智力无关）
C、有能力+没脾气=春风得意
D、没能力+没脾气=贵人相助
可见，无论有无能力，本领是大还是小，成功皆因“没脾气”（如，善于沟通，心胸宽广，意志坚强，品质高尚，性格随和，心理素质好等，一句话，也和智力无关）
在这个意义上，没有谁能否认“个性即命运”的现实规则。
人是如此，美元同样。
二、美元的个性：成也政治，败也政治
美元是共性与个性的复合体。
就共性来说，美元也是现代货币，同样也完成了印刷逻辑的从“金银本位”向“需求本位”的转换（以前：相应黄金按比例印相应美元；现在：市场交换需要多少美元就印多少美元）。也就是说，今天的美元后面没有了金银作抵押。
就个性来说，美元由两个非经济因素支持其作为世界货币，即：
1、“军事-暴力”抵押（美元1970年代前是按照“1美元=1/35盎司黄金”标准来印的，同时美国政府承诺“美元可兑换黄金”，因此那时，美元=美金；1970年代后，“1/35盎司黄金”标准取消，“美元可兑换黄金”承诺解除，代之而起的是“买石油只能用美元”和“美军驻扎在阿拉伯产油区负责其国防，换取美元定价石油的权力”，所以此时，美元=石油美元）。从本质上看，美金→石油美元，是信用来源的变化，即从“黄金-实物”抵押模式向“军事-暴力”抵押模式的转换；
2、“石油-美元”挂钩（美国军队驻扎在产油区与产油国达成政治协议：美军负责国防，石油由美元唯一定价。因为现代化的核心是工业化，工业化离不开石油，买石油离不开美元，因此全球范围内形成一个交易秩序：“工业化离不开石油-石油离不开美元”。这就是“美元-石油”挂钩的本质）。可见，美元的个性本质上反映的是美元的国家战略行为。
个性即命运。美元的这种个性也决定了美元的必然崩溃的结局（成于政治，也必将败于政治）。这就是美元的宿命。这主要是由美元演进的逻辑决定的。
三、美元的逻辑演进：经济政治路径
美元信用来源由“金银-实物”抵押转换为当今的“军事-暴力”抵押，是建立在美国强大经济实力基础上的，随着货币发展的“金银本位”逻辑的解构，美国面临巨大的货币发行压力：
A、美国黄金供应速度赶不上全球交换规模的扩大速度，美元发行无法满足全球市场需求，美元只能实行“需求本位”发行规则。这意味着，在现实经济生活中，美国必须宣布解除“美元与黄金挂钩”的国家承诺。因此，1970年代，尼克松政府宣布“美元与黄金脱钩”，主要的是一种经济反应。换作哪个国家，都只能如此。因此，这方面，不应该进行过多的政治解读。
B、全球交换量的剧增，使得美元兑换美国黄金的量加大，美国逐渐失去“黄金储备第一”的优势和地位，美国为保持国家的全球优势，只能违反原先承诺。这是美国政府基于国家利益的战略考量，美元后面有华府，这同样不能忽视。
C、“金银本位”解构后，“美元与黄金挂钩”废除后，如何继续保持美元的世界货币地位？在逻辑上，有两种可能选项：一是综合博弈原则，通过国际综合力量博弈和协商，形成一种反映全球货币需求的机制，依据该机制，形成一种国际货币；二是实力主义原则，谁能强势建立一种货币主导全球能交易，谁的货币就是世界货币。1970年代后的实践表明，美国选择了第二种方式。这就是基辛格的战略--“控制石油，就控制了世界各国；控制货币，就控制了全世界”。其基本战略设置是：“主导石油区国防，强力确定美元对石油的定价权”。
四、美元的结局：大国政治解构“美元-国债”的跷跷板
但是，“主导石油区国防，强力确定美元对石油的定价权”，隐含着两大逻辑前提，若这两大前提消失，则美元面临着两种挑战。两种逻辑前提是：
第一，石油能源是“工业的血液”=工业化离不开石油。这意味着，一旦新能源被开发出来，或者，石油能源耗尽，石油的战略价值就消失了。而一旦石油的战略价值没有了，建立在“工业化离不开石油-买石油离不开美元”交易秩序上的美元，也就不具有世界货币的基础了。
第二，美元流动的可控性。通过美联储的“国债货币化”设计，“美元-国债”形成跷跷板结构（即，美元贬，国债收益率升，反之则反，二者反向运行，互构一体。由此形成美元有序、有节奏的升贬交替运动，贬约10年多，升约6年多），进而，使得“美元-资源资产”内在形成一种互为避险的关系，构筑了另一个“美元-全球资源资产”的跷跷板。由此，美元成为两个跷跷板的交集端（美元-国债；美元-全球资源资产）。在此基础上，一旦美元升贬变动，那么，全球资源（工业化体系—原材料）和资产（非工业化体系-黄金、股票、汇率、楼市等）则反向变动。美元成为全球格局变动的按钮。
上述美元的可控性表明：美元所以可控，源于美元的“美元-国债”跷跷板机制的设计，只要该跷跷板消失，那么，后面的“美元-全球资源资产”的大跷跷板自然消失（因为，有美元的升贬交替变动，才有美元与资源资产的避险关系，若美元不升贬交替了，则也就不存在美元与资源资产的避险性质了），在这个意义上，美元的真正命门是：政治解构“美元-国债”的跷跷板。
那么，政治解构“美元-国债”跷跷板，是否可能呢？
理论上，是可能并可行的。其核心是：只要全球几个大国联合起来（政治行为），共同压制美国国债，并把该行为政治化和战略化，那么，美国国债的经济层面上的“收益率”路径即被政治行为打破。而一旦国债的经济性的“收益率”强行被政治打破，则原先的“美元贬值，跷跷板的美元端下行=国债发行量大，价格越便宜，未来收益率越高，跷跷板国债端上行”这一逻辑就会中断，美元“升贬交替”运动也就不复存在。由此可见，只要全球大国能在政治上结盟，美元的世界货币战略也就被破解。
简而言之，美元的宿命就是：
1、美元是政治经济范畴，有“需求本位”的经济逻辑作支撑，同时还有“石油定价权”的政治保证。美元作为当今世界货币，它成也“经济和政治”双重属性，败也将在“经济和政治”双重属性上。
2、美元的后面是“华尔街（资本）-跷跷板机制的设计者+华府（国家）-石油战略的执行者”，美元充当世界货币，起因于他们；美元要退出历史舞台，也必须先搬走他们。
3、美元宿命的逻辑轨迹是：1970年代，“美金”变“石油美元”，全球流动顺畅；1980-1986，美元升，拉美进入陷阱；1986-1996，美元贬，全球繁荣。1996-2002，美元升，亚洲金融危机，日本失去十年；2002-2012，美元贬，全球10年黄金期；2012-2018，美元贬，…
4、美元何时终结？四不过三，世界各国会让美元有第四次“升值”吗（2028-2034）？美元的命门很简单：大国联盟，政治解构“美元-国债”的跷跷板。大国的政治联盟在地缘博弈中已经出现，美元的故事还会继续很久吗？
所以，逻辑上，美元最终走向崩溃。但实践上，取决于大国政治。
没有评论:
发表评论