领导们终于认为中国经济现在是遭遇困境了。7月115日，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝到四川省成都市调研时表态说，“当前经济还没有形成稳定回升态势，经济困难可能还会持续一段时间。我们要坚定做好经济工作的信心和决心，充分估计形势的复杂性、严峻性，沉着应对，扎实工作，确保实现今年经济社会发展目标。”。那么决策层如何出招稳增长？显然不是简单加大积极财政项目投入力度。考虑到2009年四万亿积极财政项目效果，显然持续老办法并不明智。更重要的是，领导说经济困难，和经济遭遇到什么困难，是两回事。
简单说，中国经济遭遇老龄化社会与经济转型矛盾凸显的困难。
国家统计局7月13日公布数据显示，2012年6月份，全国发电量为3934亿千瓦时，与上年同期持平。前6个月累计发电量为2.29万亿千瓦时，同比增长3.7%。这个数据让分析人士吓一跳，因为和工业庞大的库存数据、PPI负增长数据联系在一起，让人们觉得中国经济几乎到了悬崖边缘。但事实上，这正是决策层调控经济的目的所在。这一点，国家发改委宏观经济研究院副院长王一鸣很清楚：在经济收缩的时候，消费类产品下降幅度要小，投资类产品下降要大，比如水泥、钢材、玻璃等高耗电产品，其下降幅度大，用电下降幅度就会大，所以不能马上就去推断中国经济下降幅度也比较大。换句话说，节能减排抑制高耗能产业，本来就是领导搞调控的出发点，怎么现在说是经济困难了呢？
谁都知道，身体健康就是饮食节制且加强运动，但有几个人做到？经济平稳发展也是如此，其实道理老大们都懂，但现实怎么去做，就是另外一回事了……
最重要的是，此次中国经济增速放缓，失业率却不上升——这是判断决策层是否以及如何调整经济政策的出发点。据中国国家统计局数据，上半年城镇居民工资性收入同比名义增长13.0%，外出务工劳动力月均收入同比增长14.9%。人力资源和社会保障部一季度对91个城市的调查发现，劳动力需求大于供给的缺口创下纪录新高。这意味着失业率很低。同时中国各地劳动力工资只涨不跌，这压根就不像是经济衰退的特征。这背后就是中国青壮年劳动力增量逐步枯竭，老龄化社会逐步逼近的现状。此时决策层调整调控措施，按老一套刺激经济的财政货币政策，其实用处不大。
那么如何稳增长呢？
那就是加快城镇化进程刺激内需培育经济新增长点，从而达到稳增长的目的。中共中央政治局常委、国务院副总理李克强13日至14日在湖北考察时强调，“城镇化是内需最大的潜力所在，是经济结构调整的重要依托。从经济梯度推进的规律看，中部地区发展机遇明显大于挑战，发展的回旋余地很大，对全国经济的带动作用日益凸显。”。
近十年来，中国城市群的膨胀和影响，大家都看得很清楚，如何继续将这个过程平稳持续下去，不出乱子且促进经济巨大发展，是大课题……
这预示领导们开始明白，城市集聚效应，也就是人群扎堆引发的社会分工细化，是财富增长的巨大引擎。这意味着服务业将成为中国经济新增长点，今后诸多改革措施将围绕相关领域展开，传统财政货币政策固然重要，但在“稳增长”政策套餐中的地位，将不可与往日同语。
——————————
我以前曾经撰文说过，老大们今后不会将保八当回事： http://xubinism.blog.163.com/blog/static/10586078120122793526784/
没有别的什么原因，就是劳动力逐步枯竭，失业率不再是维稳的主要命题，再那么拼命刺激经济，搞出一身病，不划算。现在今天这个稿件，也是琢磨一下老大们近期讲话，推测出来的思路。个人感觉，贝勒爷年后上位主事，估计还是朝着户籍制度改革之类促进城镇化进程的路数走，这是正确的。但我估计，要说如何提纲挈领一下子抓住要害，这位新老大还是懵懂，起码从他现在讲话口径中难以得知。当然说不定是韬晦。
如果真是这样，我老东家搞了多年的城镇化研究，多少能派上用场，不过大致浏览他们近年来研究成果和人员流动，无论知识储备还是人才储备，看来都乏善可陈，哎，基础数据搜集和城镇化现象和规律研究，这东西是长期用心积累的结果，手头没货，短期想靠台面上放炮混出来，基本没可能。
当然，这事与我无关了，不过宏观经济研究者与观察者必须注意到，新老大好这一口，这对中国经济走势有很大影响。
我说现在城镇化话题怎么这么火呢，原来是新贝勒爷好这个，上有所好，下……不过背后的师爷，看样子还是有两手的……
没有评论:
发表评论