老王：美国农民的心思

2012-07-07

　　美国农民也想赚钱，可美国政府就是不补贴了，这不明摆着是要“坑害”美国农民吗？

　　摆在美国农民面前的问题有两个。

　　一，种还是不种？美国农民也有负债，呵呵，这个没有负债就不正常的时代谁能没有负债呢？所以不种地就没有收入，没有收入就无法归还负债。所以这个答案是肯定的，种。

　　二，多种还是少种？农业这行，其实早就不是靠天吃饭了，别看粮食期货市场上热热闹闹，其实粮食的价格是货币政策决定的，和老天爷的关系真的不大。首先来说种子，都是种子公司里根据各地气候特点经过长期筛选出来的优质种子；再来说机械设备和灌溉设备，今年和去年又能有多大成本差距呢？农药，这年头哪有不用农药的呢？所以，美国农民种粮的积极性主要在于对市场的预期，还有一个就是化肥成本。

　　先来说说市场预期。美国取消对于农产品价格的补贴本身就是美国政府向农民发出了保证：“即使取消了政府补贴，你们的收入水平也不会下降。”为什么这么说呢？之所以补贴，是因为市场中供给的能力大于需求的能力，如果放任市场自身来调节价格，就会让农产品产量极不稳定，导致市场价格波动过大。那么，答案可能就比较简单了，当市场的供给能力和需求能力趋于“均衡”时，对于该产品的补贴就可以取消了。 所以说，世界粮食市场的供需基本平衡才是美国放弃粮食补贴政策的根本原因。【或者，是糧食短缺的情況，畢竟，漲價了沒有農民反對吧～】

　　再来说说化肥，在所有的粮食成本中，化肥所占的比重最大，一般来说，假定市场需求一定的情况下，化肥成本越低，农民越乐意多种几亩地（美国要用公顷来衡量了）；化肥成本越高，就会因为未来的风险无法掌控，而少种地。而化肥价格与石油价格的相关性极大，那么只要掌控了石油的价格水平就可以间接控制粮食的产量。

　　到明年夏天之前，我能看到3个粮食的波动区间。

　　1，现在。北美粮食现货商会通过期货市场反手做空锁定价格，当然他希望在高位锁住价格。我估计这个过程，由于粮食市场的巨大规模，可能会持续一段时间。当然这中间也存在着波动的过程（我认为向上上台阶的可能性很大），当到北美粮食入库前的1个月左右，这个波动区间会基本完成。

　　2，南美洲春种期间。我个人感觉，南美洲耕地无法撂荒（撂荒的成本会很高），而会产生惯性耕作的问题，也就是这个时期的石油价格波动对于南美洲春播面积的影响并不会太大，除非出现了石油价格的剧烈上涨。当北美进入秋收的时候，南美洲开始进入春播，而北美市场的主要粮食现货商的价格已基本锁定，这个时期的粮食价格和原油水平可能会出现较大幅度下滑，当然这个较大幅度下滑是相对于之前的较大幅度上升来说的。

　　3，明年北美春耕之前，我预计原油价格还会出现比较大的波动（向上），从而很大程度上影响到北美地区的粮食播种面积（减少），这样美国政府就能即减少了政府的财政补贴，又能够将美国农业的整体收益水平向上提升一个台阶。

　　在政府取消补贴后，减少耕种面积对于美国农民来说才是聪明的选择。但是，市场终归是市场，只有促使大部分农民采取同样措施的理由才是合理的政策安排，那么假定世界粮食市场总需求和总供给水平均衡之后，美国政府加大美国农民的种植成本，也就是通过控制石油价格来控制化肥价格，就会达到迫使农民减产的可能，也会达到粮食涨价的目标。对于美国政府来说，这是一个双赢的，理智的安排。当然，与我之前对石油价格的走势判断也不矛盾。

　　注：以上分析只是从纯理性角度进行的分析，对于北美和南美农业，本人所知有限，希望网友提供更多客观的消息。

　　=================================================

　　写点关于心情的东西，能看懂的就能看懂吧，看不懂的我也不想争执，呵呵，再配上个神马音乐好呢？最近，心情真他妈的不爽。崔健的《假行僧》吧。

　　末法时代，如何究竟？究竟如何？

　　自性是建立在“依他”关系之上的，自性不能独立存在，这是我理解的大乘佛教的论理基础。所谓的因果，缘起，有情，回向，生灭，都是在阐述这种自性的依他关系。于是我理解了末法时代就是对这种“依他”关系的彻底否定，而不止是一种时间上的观念。那么，能体味到这种依他关系之“苦”，超越芸芸众生的依他关系，即是菩提心，亦是般若智。

　　纳兰容若，洞察了这一切，洞察了这依他性背后的究竟，洞察了这人世间的炎凉，一骑而去，绝尘千里。末法时代，还有什么不能清明的呢？还有什么不能丢弃的呢？我们无法穿越实在是因为我们纠缠的太多，哎，还是算了吧，喝茶，赏词：《百字令　宿汉儿村》  纳兰容若

　　无情野火，趁西风烧遍、天涯芳草。榆塞重来冰雪里，冷入鬓丝吹老。牧马长嘶，征笳乱动，并入愁怀抱。定知今夕，庾郎瘦损多少。

　　便是脑满肠肥，尚难消受，此荒烟落照。何况文园憔悴后，非复酒垆风调。回乐峰寒，受降城远，梦向家山绕。茫茫百感，凭高唯有清啸。