生活满意度就是社会主义！--安邦咨询评论

生活满意度就是社会主义！

今年中国经济显著转冷，再度引出民营企业如何过冬的问题。国资委官员日前已向中央国企发出警告，要做好3、5年过冬的准备。如果中国经济真的要冷3、5年，央企尚有厚厚的棉衣可以御寒，衣衫单薄的民企该如何应对？

在安邦研究人员看来，如果民企大量破产，最直接的后果就是中国的失业率大增！要知道，中国的中小企业数量占企业总数的99%，提供了近80%的就业岗位；其次是中国经济要减少一大块，财政收入也会立马下滑，因为民企创造了近60%左右的经济总量和近一半的财政税收。与之相比，国企在上述各个方面都处于“弱势”地位。

作为一家独立的智库，安邦研究团队不断呼吁深化国企改革、反对国企垄断，一个重要目的是推动中国向良性的市场化改革发展。我们的理想是，一个现代、民主、在全球有重大影响力的中国，应该有一个相对公平、透明、有效率、法制化的市场经济体系。既不能重回计划经济时代，又不能让权贵资本主义横行。

不久前，在国内一个高级别的国企改革研讨会上，安邦高级研究员贺军曾提出一个问题：中国的社会主义市场经济应该如何体现？在现实条件下，社会主义市场经济还不能否定公有制的主体地位，但是，公有制的体现则有不同的形式，比如：它是体现在企业的所有制属性上，还是体现在资产收益的分配上？在贺军看来，所谓市场经济的社会主义属性，无疑应该体现在收益分配上；而公有制完全可以表现为国有资产的形态，而不是具体的企业形态，尤其是在很多市场领域居于垄断地位的国企形态。

为国企辩护者经常从经济角度来谈国企的重要性，如国企交了多少税，总资产增加了多少，对国家经济安全有多么重要等等。但如果深究这些方面，会发现国企的贡献并不大。以央企的资产收益为例，有人曾计算，央企现有28万亿的总资产，2011年的净利润不到1万亿，剔除息税后的总资产回报率约3.2%，还不及银行的1年期基准存款利率3.25%高。国内还有一份研究报告称，国企的资产扩张和账面利润主要来自于税收、信贷、资源租等隐性补贴，2001－2008年间，这三项补贴总计高达6万亿元，而同期国企的利润总和只有4.9万亿元。如果扣除通胀、低息贷款、土地无偿占有等因素，国企到底有没有赚钱？这其实是一个很大的问题。

在安邦研究团队日前的内部讨论中，安邦首席研究员陈功表示，国有企业何去何从，不能只从经济角度看问题。先不论国有企业如何创造利润、如何占有社会资源，仅在就业上的贡献就远不及各类非国有企业。据我们掌握的数据，在2011年前10个月，全国共完成城镇新增就业1082万人，超过全年目标任务；而民营经济中仅私营企业前9个月就提供新增就业岗位800多万个；按个体户新增户数计算，以创业带动就业的人数达200多万人，为大量城镇无业人员、农村剩余劳动力、高校毕业生、国企分流人员等群体创造了众多就业岗位。就连国家发改委也罕见地承认，我国民营经济特别是中小企业的快速发展，已经成为吸纳社会就业、增加城乡居民工资性收入、不断改善人民生活的主要来源。

陈功强调，中国的社会主义性质体现在何处？就业应该是一个重要领域。国有企业在拼命赚钱，抢市场、抢资源，跑部钱进、超前发展，经营亏损了能拿到财政补贴，却连多上交一些利润都强烈反对，反倒是非国有企业默默地承担了社会主义的责任，安排了社会最大部分的就业，不断的提升工资水平，改善人民生活。陈功表示，实事求是来看，社会主义的实现靠的也是非国有企业，而不是国有企业！但现在的问题在于，要提倡科学发展观，要真正改善民生，就只能真正去落实中小企业的有关政策，各大部委谁要挡道，谁就会犯大错。

最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：

 
分析中国的社会主义市场经济应该实事求是。什么是社会主义？在陈功看来，社会主义就是要让市场健康发展，让老百姓提高生活满意度。说到底，生活满意度就是社会主义！

（本文内容来自安邦咨询评论，仅用于学习，任何人不得用于商业用途，违者责任自负)