美国对中国有多少敌意？
F墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66
岁末年初，国内著名的极左派网站“乌有之乡”搞了一个要求将“惩办卖国贼”条款入宪的倡议活动，要求以法律手段惩处国内的“汉奸”。他们所谓“汉奸”的定义是什么呢？大概定义就是，在经济上倡导市场化、私有化，在政治上倡导民主化、自由化（左派称之为西式民主）的一些人。因为在乌有们看来，所谓市场化、私有化、民主化、自由化，都是以美国为首的西方世界分化、瓦解、和平演变、剥削甚至消灭中国的工具。中国人倡导这些东西，就是给美国人当走狗，就是“汉奸”。
在这里我不就“汉奸”的定义多说，我只想搞清楚一件事情：美国是否真的就如反美的民族主义左派（传统意义上的左派，是以阶级斗争定位，而今阶级斗争不灵了，改头换面成了民族主义定位）所宣称的那样，对中国充满敌意，要把中国分化、瓦解，要变中国为他们的殖民地，甚至是要以某些非常手段（如转基因食品）消灭中国和中国人呢？
要弄清楚这个问题并不难，但笔墨方面的功夫是少不了的。在这里我不想长篇大论，所以准备从解读被国内广为转载的两个美国政治人物的“反华”讲话入手，看看美国人的反华，到底是怎么回事。
一段是奥巴马的，2011年4月，奥巴马在一篇讲话中提到：如果十多亿的中国人都过上澳大利亚和美国人那样的生活，那么我们所有人就会处于非常悲惨的境地，这个星球也无法承受！
奥巴马这句话被国内媒体疯狂转载，被反美人士大加宣传，认为奥巴马这席话道出了美国人的心里话，即他们永远也不会允许中国人过上像西方那样的好日子。这句话也因此加剧了国内的反美情绪。我刚看到这句话时，也是百思不得其解：美国政治人物为了取悦国内民众，有时会说一些比较出位的话，但是如此赤裸裸地说十多亿中国人不能追求他们美国人那样的生活，也未免太肆无忌惮了，也缺乏基本的政治常识和政治修养。好奇之下，我翻出来奥巴马讲话的原文，顿时释然。
奥巴马讲话的全文，是这样说的：
if over a billion Chinese citizens have the same living patterns as Australians and Americans do right now then all of us are in for a very miserable time, the planet just can’t sustain it, so they understand that they’ve got to make a decision about a new model that is more sustainable that allows them to pursue the economic growth that they’re pursuing while at the same time dealing with these environmental consequences. ……
如果十多亿的中国人都过上澳大利亚和美国人那样的生活，那么我们所有人就会处于非常悲惨的境地，这个星球也无法承受！所以他们（中国领导人）明白他们必须就建立一种新的更具可持续性的（增长）模式作出决定，以使他们能够在维持经济增长的同时还能够应对现在的环境后果！……
看了奥巴马的讲话原文，我想大家可以明白了，奥巴马不是说不允许中国人过上他们那样的生活，而是说如果中国以现在的发展模式来追寻那样的生活的话，这个地球是无法承受的。
我们可以理性地想一下，中国如今人均GDP尚不足美国的十分之一，却已经是世界第一大碳排放国。如果中国现有发展模式持续下去，达到美国人的生活水平，那意味着相应的环境污染、生态破坏还要比现在严重数十倍。那么，这个星球能够承受吗？我们中国人自己能够承受吗？
奥巴马这段讲话，不过是再简单不过的建议中国改变增长模式的讲话，却被国人断章取义，有了全然不同的含义。这是部分反美人士的惯性做法。大部分中国人，对于国际大事并没有多少深入的理解。所以反美人士这么一宣传，部分善良的国人便认为美国就是看不惯中共的发展，反美意识由此植下。
【那麼，腫麼理解孟山都們給兲朝人吃轉基因食品呢？！一句話也好，一段話也好，就看怎麼理解了？如果把奧黑的話，放在其去澳洲的主要目的的前提下考量，那麼你腫麼理解呢？他如果真的是為了發展模式，可以直接來兲朝說啊！說給澳洲是毛意思啊？還特意把澳洲人都划拉進去？！因為他認為澳洲人給t朝賣出了過多的鐵礦資源，這對t朝的軍力和基礎建設太有利了～他自己不賣，當然也要阻止其他國家賣！但是澳洲不是日本，不會那麼俯首帖耳的，於是，他只能掏心窩子說了點兒！那麼他和他背後的資本勢力沒說出來的呢？！聽話聽音，你願意善意理解別人，別人未必真心善意呢！省省吧，哈巴狗們！】
还有一位美国政治人物的讲话，也以同样的方式被反美人士宣传放大，那就是美国前驻华大使洪博培在争取共和党总统竞选提名人过程中关于“扳倒中国”（take china down）的谈话。
洪博培讲话的原文是这样的：
So what should we be doing? We should be reaching out to our allies and constituencies within China. They’re called the young people. They’re called the internet generation. There are 500 million internet users in China.And 80 million bloggers. And they are bringing about change, the likes of which is gonna take China down.
所以我们应该做什么呢？我们应该联合我们在中国的同盟者和民众。他们被称作年轻的一代。他们被称作互联网一代。在中国，有5亿人使用互联网，8千万人使用博客。他们将能够带来变化，并且有可能扳倒中国。
“扳倒中国”（take china down），这话的确够凶悍，而且实实在在是洪博培说的。但问题在于，洪博培提到扳倒中国的力量是5亿中国网民。5亿人，如果加上他们的亲属，就是十多亿，也就差不多是全体中国人。难道洪博培要中国人扳倒中国吗？这在逻辑上显然是说不通的。所以稍微有点“党国”分离意识的人，就会明白洪博培的意思是要依靠中国民众的力量来推翻中国的现行体制。只不过美国政客在对他们的选民说话时，不会费心思要把“中国”和“中共”分开，就像我们的执政党，刻意把“反党”说成是“反国家”一样。
部分中国人对美国的敌意根深蒂固，但这种敌意的根据基础却未必就站得住脚。从所谓国家利益的角度来理解，中美之间的确存在利益上的冲突。就像做生意就必然有竞争一样。但这种利益冲突是否就一定是你死我活的呢？而今，什么美国人用转基因食品消灭中国人，什么共济会控制美国，控制世界的阴谋论不绝于耳，让人听了不寒而栗。但是结合前面两个美国政治人物的讲话，我们可以冷静地想一想，美国要扳倒甚至消灭中国和中国人，对他们有什么好处？再者，如果反美人士所说的为真，美国的确是有搞掉中国的长远计划，那么这个计划必然是严丝合缝，保密性极高的（如所谓的共济会阴谋）。可这个计划怎么又被这么多的人知道了呢？美国人的智商，是太高了还是太低了？
【誰願意腫麼相信，都是他個人的事兒～有人願意相信有天堂，有人願意信地獄，這可能是大家角度不同，性情迥異～但是，如果有此推出誰誰就是神一邊的大善人，木有敵意，那咱只能認為你他nnd腦子進了髒水！從人蛻化到了狗了～要說某個人對另一個人有“無私”的愛，偶還能相信大千世界無奇不有～但是如有是說一個國家對另一個國家，一個民族對另一個民族有無私的愛，那麼，去尼瑪的吧！少來糊弄老紙！】
从人性的角度，我相信美国人和中国人一样，笃爱善的力量，崇敬生活的美好。美国孩童的笑容，与中国孩童的笑容，是一样的，真挚而灿烂。
相比之下，我倒宁愿相信另外一件事，那就是，如果十多亿中国人想与几百万到上千万贪官污吏均分这个国家的财富，那是他们不能承受，也绝对不能容忍的。
【那人性的貪婪與惡呢？你不說，不等於木有啦！畢竟地球的資源是有限的，你忽悠別人去愛呀去容忍啊，你米國呢？你收割別人的時候從來木見你有多少愛呀？你丫就是只許州官放火的典型！難道伊斯蘭人民不善良？不人性？為毛要跟你丫死磕呢？你那套哄人的經啊，還不如某影帝念的感人呢！】
对于中国人民来说，最大的阴谋，最大的敌人，就在萧墙之内。
【就算是吧～你又腫麼做的吶？！道貌岸然誰都會～】
【最終總結一句：在生存面前，都是你死我活；在享樂之際，都是唯偶獨尊。。。有富裕有威脅時，就先忽悠別人！實在不行，就打你丫的～所以，你說吧～有多少敵意？】
没有评论:
发表评论