| April 19, 2012 at 5:36 AM |
| 许多市场都经历过这么一个过程，比如说英帝国时期的美国；二次大战后的日本；上世纪六七十年代的韩国、墨西哥；七八十年代的台湾、泰国；九十年代中国大陆崛起，逐渐替代亚洲四小龙。 后面十年是印尼、泰国、缅甸、柬埔寨、孟加拉、印度逐渐替代大陆的轻工业。 这是个趋势，其中不论政治，只谈经济学的原理，随着经济的发展，人工、土地、货币都在升值，成本红利就越来越少，资本收益率从工业到房地产都逐级递减，然后产业离开，资本离开。这是大趋势，没有办法阻止。 对于中国这个经济体来说，有所不同。就经济而言，中国是一个极其类似美国的国家，或者想成为美国。 但做不到，至少目前没有希望。 因为中国没有美国的宪政体系，这是根本原因。 上次很多朋友很高兴，对不起，我是一个自由及自由经济市场份子，但不是一个站队谋求利益的右边分子。我告诉他们，中国将不会成为美国，而是会成为俄罗斯。权贵资本主义终究会形成，寡头经济会形成。之后寡头政治会形成，各利益集团会控制这个国家。 我会怎么做，只是做好自己的金融生意而已。 但中国是一个庞大人口的国家，同时也是个即将老化的国家，即使计划生育现在停滞，未来十年里，中国也将成为一个老龄化国家。到那个时候负担会越来越重，即使以各类有毒食品、有毒建材、有毒空气的侵蚀，人们因为生活水准和医疗条件的提升，也会活的足够长。同时由于大量容纳就业的轻工业倒闭，底层失业人口越来越多。 那么何去何从？ 从庙堂的做法，我们看到，现在的技术官僚阶层越来越聪明，对经济的理解越来越深。中国不得不要冒一个极大的风险去转型，转为内需。 这条路是对的！ 但未必能成功！ 因为中国正在权贵化。国营体系是无效的，浪费资源，吸取资金血液，导致最具活力的民营体系活不下去。这里我并不是指那些依靠资源、依靠庞大身躯重复建设的重工，而是那些锐意创新进取的中小企业。这些企业没有办法获得生存空间。国营体系的垄断在于他们获得巨大收益后，会阻止创新，在市场上以资金恶性竞争，杀死创新企业。 国营体系的卸责本能，导致不愿意冒险创新，但同时由于生存本能，他们会扼杀创新的竞争者。 那么，在低端制造业死亡后，创新企业不能崛起，失业人口大增，老年人负担日益沉重，怎么办呢？ 头痛医头脚痛医脚，上层能够看到的办法，和欧洲美国没有什么两样，那就是国家的高负债！ 借钱！ 我们会成为一个阿根廷式的经济体。 在这种情况下，商人要去如何做呢？ ----------待续，商人大趋势3-生存和发展 ××××××××××× 今兒這段寫得技術含量不高～ 只是說明了國企的胎裡病，和今後兲朝的去向！不過，這也夠悚然了！ |
没有评论:
发表评论