2012年4月17日星期二

zt-人民币汇率扩大浮动分析

人民币汇率扩大浮动分析

 (2012-04-16 22:58:22)
转自 亡魂刀月 2012-04-15 18:20:10
 

4月16日人民银行把浮动汇率幅度扩至1%,扩大人民币汇率波动幅度,充分说明了汇改和国际化战略向前推进了一大步!短期人民币随着美元等主导货币的波动而变化,出口和FDI会受影响。但中长期增值趋势加大,有利于国内金融市场和上海金融中心建设,促进改变我国实体经济发展的模式。金融体系的改革和创新实践来到了最关键的十字路口。
    是否银行要承压,外贸要沦陷?

实际影响

1、汇率市场化定价向前迈进一步。波动幅度加大也意味着人民币单边升值时代结束。汇率双向大幅波动,使得出口贸易企业需要应对新变化,必然会影响到来料加工型企业长期订单的签订,风险敞口加大。我们的制造型外贸企业要加快转型的步伐,不能再依靠以前的低汇率政策糊口了。2012是制造业的冬天,如何过冬取决于企业的自我修复和完善。

2、提高了热钱自由进出的难度和门槛。由于之前人民币的升值预期,使得大量国际资本流入,套利炒作以人民币计价的资产。从而形成资产泡沫和输入型通胀的双重风险。这次大幅提高双向波动率,不但国际热钱无法像以前那般能轻松的自由进出,且让国内民间资本也有了更多的选择余地。

3、这是未来让人民币汇率接近自由浮动的良好开端。由于近年来美元大幅波动,造成了外汇市场的不稳定性,使得以美元计价的外汇储备风险与日俱增。扩大对美元的自由浮动率,可以较好的应对未来美元上下波动所带来的不确定性。

4、使得央行货币发行增速趋缓,给通胀降温。从货币学原理我们知道,通货膨胀实际上是由货币因素造成的。近年来,由于外汇占款急剧增加,对内货币发行的压力增大,通胀形势不容乐观。而外汇占款的增加很大程度上是源于汇率低估。之前人民币以升值的方式来对冲占款的迅速膨胀,但也同时带来了国际资本炒作资产的输入型通胀压力,让二次汇改的效率大打折扣。这次央行的决策恰好一箭双雕(也可以说是一箭多雕)。与此同时也让我们央行的资产负债表不至于太难看。

5、境外投资下降,不利出口,股市短期内将会承压,期货市场交易或更加规范化。境内外投机资本被暂时遏制,资本市场将会暂时离场观望,待重整旗鼓后,重新选择入场时间。给了政策二季度微调难得的施展空间,特别是针对实体企业。短期对股市来说很难有利好,金融改革,阵痛是难免的。

6、人民币资产面临重新估值,房价或继续下跌。资本选择的渠道不多,在国内楼市被政策性打压,资源类产品储备殷实,政策性大方向又全部指向扩大内需。这也就是为什么我最近一直在表达一个观点,也是政府目前最希望达到的一个政策效果——稳定。楼市稳则民心稳,基础资源类商品足则发展稳。以稳当先,调控最忌讳突发事件,特别是人为造成的。天灾不可控,但由人为因素造成调控失败或遭受挫折的,必将遭到严厉打击。比如,去年因日本地震引起的盐慌,各类农产品被大肆炒作,联合利华散布涨价信息等等,统统遭到行政部门的经济处罚,甚至有被依法处理的。

7、低端制造业继续承压,现货贸易商洗牌加速。汇率自由浮动对于低端制造业来说无疑是雪上加霜,那么我们纺织业无疑又被摆在了风口浪尖上。何去何从?加快转型已无路可退,退无可退。从4月份订单指数来看,纺织业、化纤制造和橡塑制品等行业市场需求呈回落走势,可见形势之紧迫,局势之恶劣。

8、进口企业压力倍增。汇率浮动幅度从千分之五上升到千分之十,对于个人来说,影响并不明显,但对于从事进出口贸易的企业来说,汇率的变动风险,需要引发关注。因为每一个进口产品的报价都会考虑汇率风险,如果原来是5%的汇率风险,那么企业报价当中就会加上5%的汇率风险。如果现在国家做相应的调整,增加一倍,那么相应的报价倍数也增加到10%到总价中去。这对进口企业来说,面临着成本上升的压力.

     9.狙击QE3。如果QE3出台,美元下跌大宗商品大涨。放在人民币还未实现双向波动之前,由于汇改的升值预期,导致大量美元资本流入,通胀高企、优质资产被收购、货币泛滥、商品大幅波动,宏观调控难度加大。而如今实行了汇率双向波动,可以用贬值方式予以反击。当然竞相贬值货币的后果会造成两国之间的贸易大战,这就无法避免了。但我们要看到汇率浮动制改革的好处,至少给中国的金融体系上了一道闸,如果有第三轮的量化宽松,那么至少可以起到缓冲市场的作用。另外,这也是一种警告性质的策略,你美联储要推QE3,首先得拿出账本算一算,划不划的来!

***********************************************************************************************
  • 亡魂刀月2012-04-15 19:53:38 [举报]

    转载不代表我完全认同,只是提供一个参考,真实原因在这里:

    据美国中文网2月28日报道,美国总统奥巴马于当地时间28日签署行政命令,设立贸易执法部,以实践其做出的加强贸易协议执法的承诺,并确保中国和其他国家遵守贸易规则。

    据报道,奥巴马于当地时间28日签署行政命令,指派美国贸易代表选出新机构的领导人,而机构副手由美国商务部长挑选。美国一位白宫官员说:“贸易执法部门将得到美国农业部、国土安全部、司法部、国务院、财政部以及情报机构的支持。”
    美国华盛顿时间4月13日,美国财政部发布声明说,将推迟发布半年度的针对主要贸易对象的《国际经济和汇率政策报告》

    据华尔街日报中文网消息,美国财政部周五表示,将推迟发布半年度汇率政策报告,拟在即将进行的【美中战略与经济对话和国际货币基金组织(简称IMF)下周会议】之后发布

    如果汇率操纵法案再过会两院通过,就会形成法律,那么贸易执法部就有大活干了

  • cloner992012-04-16 12:22:31 [举报]

    加大波幅,实际加大了老米的攻击汇率的空间

    博主回复:2012-04-16 13:34:30

    这个相对中性,暂不宜过度解读,这个不是自由浮动也不是汇率市场化,很大程度上是高层意识到了人民币继续大幅升值的危害,通过形式上的“汇率市场化改革”,防止美国将中国汇率操纵形成法案,只要全球经济不出现流动性紧缩或者中国正权不稳,本身不会助跌,实际上波幅过小或者过大都会加剧恐慌,就像股市的跌停板,如果限制到1%,那么跌去50%就要至少50天(实际上还要多,因为基数是不断减小的),而不做限制一天就会到了,10%会有缓冲的机会,虽然也难免恐慌,但是心理层面的负面影响相对而言弱一些,但无论哪种都不能从根本上阻止趋势本身

  • cloner992012-04-16 16:34:25 [举报]

    谢谢博主的回复!我的理解是波动幅度过小,是会出现流动性缺陷,即想成交却找不到对手盘;幅度过大,容易造成非理性波动。扩大波幅到2个百分点,这样会使即期成交量放大或者增加远期套保需求,看起来是更加市场化。博主的观点(“中性”),应该说是相对客观的。事实上各位名博,对这个政策解读分歧相当大。依次猜测,外汇交易会更加活跃和难以预测了。注意到对美元的波幅和对欧元和日元的波幅不一致,就更难了。

    博主回复:2012-04-16 21:13:04

    做空中国、做空人民币的最佳时点实际上已经过了:一个是2008年,中国股市泡沫最重,但是美国自己那年也捅了篓子,救美国也是就自己虽然总体上是卖国言论,但也不是没有半点道理的;一个就是2010年,此时楼市泡沫最终,信贷大跃进无法收手,高层还沉浸在V型反转的欢乐海洋中,全球还在翘首以盼QE2的红利,如果那个时候美国攻打伊朗,将起到雷曼事件的效果(当时的焦点是朝韩,),谁都反应不来,攻打伊朗不可能速战速决,油价粮价必然暴涨,通胀也会很快传到到美国,后面必然连续加息,基本金属、黄金都会暴跌,流动性紧缩将超过2008年,虽然美国要为此支付庞大的利息,但是得到的将会是全面的收割,但是实际上那场战争选择的是北非,这就说明美国求稳了,实际情况就是资本势力的博弈和党争只换延误了战机,美国这个周期是不可能取得完胜的,所以对华而言,继续做大盘子,推行"六化"是最优选择;

    人民币汇率问题很大程度上是政治问题(资本账和经常账管制、汇率不是自由浮动、人民币不可自由兑换),只要正权稳定,汇率多少是由党跟美帝协商的,正权出问题,经济模型估算出来的汇率根本无效;而且人民币升值的最大收益者并非美国(美国经济又不依赖于制造业和出口,只是赖账有点意义而已),“六个化”能给美国带来巨大的实际利益,看看香港为美国企业和美国政府做的贡献吧,看看高盛大小摩入股的公司上市套现后的投资回报率吧,3万亿外储真的不算什么,而且你知道新加坡A50期指的持仓量么?你知道芝加哥人民币期货的持仓明细么?

    不要过分解读,否则会比较情绪化,导致客观分辨的能力弱化,我也经历过那个阶段,这个政策显然是一种妥协,但基本属于中性的,不能跟汇率市场化混为一谈.

     

没有评论:

发表评论