译者 南岳
曾几何时“日本方式”成为表述看板方式为代表的日本制造业之强盛的词汇。欧美疲惫的制造业争相采纳QC活动等日本的管理方式。
然而很遗憾，现今的日本方式却意味着引领发达各国的老龄化社会、负担社会保障资金累积而成的财政赤字、经济的长期停滞不前等等，成为一个负面的话语。
最近热门词汇是“中国方式”。年轻的历史学者舆那霸润新书《中国方式的日本》揭示了这种历史观。
第二次世界大战结束后，日本出现美国方式潮流，穿牛仔裤、吃汉堡包，喝咖啡，向往着去迪斯尼游乐园游玩。然而这里说的中国方式并非这种含义，是指统治系统采取中国方式。
中国在10世纪的宋朝，社会结构发生巨变，设立了相当于现在高级国家公务员考试的科举制度。除了皇帝都不世袭，国民基本上能够获得符合自己实力的地位和收入，就是说实力主义粉墨登场。
社会上货币经济不断发展，产生出不受土地、职业束缚的国民；官僚们在郡县制统治下为防叛乱，被派到没有地缘关系的地方任职。尽管皇帝垄断政治，经济活动却不受制约。这样看的话，的确与现在中国共产党的统治系统极为相似。
日本在隋唐从中国引进了统治系统，从宋朝起却与中国分道扬镳，保存着身份等级制度。中国方式的反义词就是江户时代方式。江户时代每个家族都由世袭固定保持身份地位，居住区域也受到限制。但那个时代只要你没有野心、老老实实劳作，就受到保护而衣食无忧。
日本在明治维新曾一度采用了中国方式。但最终通过选举制度选出的地方权利代表，倒行逆施重新回到了江户时代方式。其具体表现就是政治家的世袭、地缘政治、地方的权利等。
这次是世界范围开始仿效中国方式，是里根、撒切尔夫人新自由主义的波澜。放松限制意味着既得权益的废除。世袭议员看似失去根基，权利持有的企业家、公务员、甚至工会所包含的既得权益受到侵犯。迄今为止保护自己的地缘政治、终身雇佣的公司再也成不了依靠。
现在从大阪发生的动向来看，桥下市长率领的势力正在取代固守江户时代方式的政府，推进中国方式。要克服日本方式的弊端，大概只有中国方式的道路一条吧。
没有评论:
发表评论