外贸受裁损害多大出路战略在哪？

商务部中国企业走出去研究中心顾问 世界经济学家 吴东华

写于2012年1月22日星期日 我的博客http://wudonghua020.blog.163.com

最近几年，一些媒体和外贸研究专家，说中国的外贸受到制裁次数总量不断刷新高，意味着国际贸易摩擦加剧，不利于中国外贸。我过去认为这种数据有三分之一是假的是泡沫，记在中国头上，板子却打在海外国家的百姓头上，现在仍然持这种观点。本次本人要补充一些观点，即中国外贸在国际受制裁的损害多大，外贸出路战略在哪。

2009年，我多次撰文认为美国对华轮胎特保案，最终损害的是美国，因为美国人工资高，其他国家找不到那么多的替代者。结果轮胎从中国进口，2009年是39美元，2012年初是69美元。上涨的价格全部转嫁到美国消费者身上，美国批发商乘机涨价汽车修理零部件、配套产品，也是消费者买单。当时主要是为了打压乘用车轮胎和轻型卡车轮胎的进口，提振美国国内轮胎生产的就业市场。结果美国按我的预测那样，并没有提升美国国内就业市场，板子打在美国消费者身上。相反，中国对美国进口的肉鸡提高关税，导致美国养鸡场、肉鸡出口商倒霉。类似的例子有美国对中国金龙钢管的制裁，印度对中国玩具的制裁，等等。

很明显，在三分之一外贸被制裁数据中，是伤害了外国消费者，中国反制又报复了海外制裁国的相关产业链，提升了中国国内相关产业链的企业和公司。所以，在一增一减之中，中国损害总量通过对冲抵消后，并没有多大影响。所以，中国外贸受制裁次数创新高后，中国GDP继续增长，外贸继续高增长。

上文已经分析了，中国通过贸易反制，变成不影响中国经济总量增长速度，对外贸影响有多大？

我认为，三分之一的对华制裁由于中国是强大供应商，变成海外被动接受，这样外贸制裁次数至少要减少这一块。但是中国通过外贸反制，也会损害对方国家的相关产业链，这样将打击对方国家的外贸。所以，从双边来看，可以相互对冲一部分。这样，中国外贸竞争力真正受到单边下降的被制裁次数只有三分之一，这才是真相。

虽然最近受外贸制裁的损害从国家总量上看只有三分之一，但是我们不能音讯守旧，要寻找对策，外贸战略出路在哪？

中国中小外贸企业太多，变成订单容易流失，有的订单因没利润不敢接，怎么来改变呢？

我认为，地方政府组织一批企业转型专家、外贸专家、经济学家对辖区内的中小企业进行单一产品股份制抱团成大企业，订单就不会流失了。另外，进原料上可以压价3%-5%、可以先使用原料后付款，省去信贷买高价原料，这样可以提升新企业15%的利润率，原来中小企业订单没利润，现在变成至少有15%左右的利润率了。原来放弃订单导致失业，导致工业增加值、外贸额、地方GDP的下降，现在增加就业、外贸额和GDP总量，这对地方政府来讲是一个利好。

通过这种包装，外贸企业变大了，少了竞争对手就可以省去相互压价出口了，变成可以适度提价，这样利润率又提升了。如果再通过创意设计、动漫设计、卡通化、打品牌、强化营销渠道广告，那么一下子就成为强大的有竞争力的企业，外贸制裁成为海外自伤，这才是中国外贸出路战略。