月底过去了，退税没有变化，但是人民币从6.38到了现在的6.25.已经实际抵消了原本想通过退税来补贴出口的2%
不调退税是对了，现在关键是外部没有需求，而不是你价格贵
但是继续升值的话
价格优势也将荡然无存
另外，人民币的继续升值，将加快制造也的回流。
首先外资当年投资的固定资产，在人民币升值后将利润更大化，换回更加多的他国的本币
其次，外资企业的用人成本将超过的他们在本国雇佣人的成本，到时候可想而知
–
利于拿钱走人
你知道的太多了
那是肯定的,所以振甫千方百计想让人民币贬值,可是美帝就是不放….罗目泥都叫嚣成那样了,上台还了得
美国干爹不准，政府唯诺
产业结构没有很好的抓住机遇调整
其实国内的产业附加值太低了
关键一点是 很多有头脑搞创新的 因为没有知识产权的有效保护 而远走他国
所以何来转型一说
说到底 没有剥削劳动力 就是完蛋
靠那些 地产压根没戏
从股票指数来看 国内百姓没钱投入 但国外投行 基金不是傻子啊
M2超量表现
下届政府 很值得期待
贬值才会大，房价跌了中国崩溃。人民币升值，地产不会崩溃。
这不是时机问题,而是能力问题,你不可能要求一个长期窝床上的人,突然跳起来跑个9秒7,哪怕19秒7都难.所有纵然有无数机遇只能放走. 对于这样的境况,唯一的办法就是时间换空间
–
下届政府如果是左派，那还是没戏。
另外，现在的政府和民间处于《旧制度和革命》中所写的状态，大家都讥讽旧制度需要改革，其实很多人包括上层，都要所谓的变革，其实变革了无非为他们套利。有名左实右的美元套利者，也有叶利钦。将来会是一个金融寡头的时代，不出10年，所有的垄断国企都会变成民企。大家看好。
认为中国可以有其他产业替代房地产的人，实在是智商太低，不适合在中国呆了，因为接下去你会很痛苦
中国官方的套利者，用隐含的方式放水，其实要造成未来的人民币贬值，今年M2才14.8%，可是金融总资产的放水量达到了18%-20%。这些水都已经进入市场。
–
对经济自由派来说，任何物品都可以成为通货，只要他能符合通货的特性。于是，世界上不存在任何一种通货，有必要维持稳定的币值。所以，经济自由派认为，当前世界，任何国家都无法避免名义上的通胀。但是，国家和国家，币值和币值之间是有竞争的。如果一种货币贬值到没人选择，人民就会去选择另一种，而那种货币的主导方，就会得利。
比如说，房地产升值，其实是人民抛弃了人民币，选择了地产，所以政府卖地部门得利。如果，有一天，地产和人民币都贬值了，人民选择了美元。。。那么美国就是世界第一强国，中国就完蛋。
所以，人民币升值，和地产升值，从表面上看，外贸似乎受损了。但是中国的资产都强大了。对人民是有利的。
而且，中国的大贪官和美国的企业手中有大量的美元现金，规模在6万亿-9万亿。如果人民币升值和地产继续升值，对他们是致命打击。反之，如果人民币和地产崩溃，那些美国企业和金融机构以及中国的美元套利者，叶利钦，就会大肆收购中国的资产，未来，就是这些金融寡头的。
这只是理论而已,但有没有考虑中国的实际情况? 中国汇率自由么? 资本流动自由么? 人民选择美元你认为实际么? 中国依旧是装在玻璃瓶子里的世界,出口只有一个,还受控制. 人民币对内贬值是长期趋势因为盈余在不断增加,如果盈余减少,在目前结构下基本就是对外升值太快.所以美帝如果任由人民币对外贬值,境内固定资产价格会更高.至于短期趋势,人民币对内贬值是为了刺激生产,提高就业. 为什么以前每次放水都流到房价,也是因为结构问题.
–
房产这里不讨论
但是人民币升值，不见得对人民有利
外贸受损是实际的，但是人民币一路向北的升值，将加大中国的各项成本，包括外资企业在这里的用人成本，当外资集体撤退的时候，
这部分劳动力丧失了工作机会，丧失了还贷能力。后果很严重
就是这样的,现在调控就是一个2难境地,不放水吧,增长不保,就业不保,稳定不保,放水吧,CPI不保. 国际环境也是如此, 美元QE3增发,也就是降低了人民币试图通过增发来自我贬值刺激出口的效果. 现在输入性通胀都很高,这就降低了自我贬值刺激出口的效果,美帝大大的坏
–
人民币有得好升了，目标对美元5：1
谢谢，我换更多的美元。
等中国成为粮食出口大国的时候，国内大米飞涨。
1：5 还么等看到
很多白领就失业了
–
就算有大贪官，他们手里的美圆，你以为会简单的躺在人民银行的帐号里？
早就转移出去，所以人民币的升值对转移出去的那部分钱，没有任何影响，相反，他们继续贪到的钱，再转出去时，反而更加多了
人民币升值，地产怎么可能也是继续升值？
一般而言，一个国家的货币升值，带来的直接影响是，以这个货币计价的资产贬值。兄弟你的逻辑有点问题，再组织一下，不过看来，老刘的书你看了不少。
–
下届的目标是进口8万亿美元的商品。
我现在也正在积极寻找类似iPhone这种热销的工业品。
美国自从帮助中国成功扳倒那四个人后，就决心把中国变成西方产品的倾销地，目前已经在婴儿用品如奶粉，药品，化妆品等零售领域成功开展。某些化工品，我们国内的报价甚至不比瑞士便宜许多了。而更多的东西，我们造都造不出来。
到时候，美元就成为抢手货，而人民币，大概地产商可以抱着一起生火取暖。股市会创新低，p民将在高呼中别人的武器。
到底是市场主导还是商品主导? 西方是一个国家还是所有除中国以外的国家? 在境内依旧使用人民币结算还是美元结算? 国内生产是否长期看不到出头之日? 我觉得持有美元,考虑到起流动性最多是资产池中的一种,所有货币相对资产都是长期贬值的.
政治上我们受到完全的压制，技术上受到全面的封锁，没有巴西和印度那样通过市场手段接触最新科技和制造设备的办法，也就没有创新的根本源泉，产业转型完全是痴人说梦。
–
国内现在的增长数据之类的，都是骗骗老百姓的。
我亲耳听当事人说过上海和江苏的产值是怎么出来的，从此就只能看戏模式了。
就是这样不知道怎么来的数据也是很不乐观，你就能知道大局到底是怎么样了。
你可以说数据是假的,但是你拿到的工资是真的. 如果没有那个你认为假的增长也就保不住你手里这点工资. 你以为一个14亿人的大国必须每年8%增长么? 一个14亿人的大国必须稳定,有工作可干才是重点.所以保增长就是在保证这点人有持续的工组和收入而已. 所以在你质疑这些数据之前,先想想背后的动机是社那么
对于经济层面而已，国家现在最大的问题是高额的税负和庞大的行政机构。如果不能够有效的把内部需求提升起来，再大的固定投资和出口也是无济于事的。
08年底是个很好的机会，本来以为通过金融危机可以将淘汰低附加值高能耗的产业淘汰。结果换来的是一纸4万亿和无穷无尽的后遗症。
老美其实最终目的只有1个，不惜一切力量捍卫自己，搞欧洲的PIGS如此，挑拨中日关系亦如此（据说，因为中国准备石油交易去美元化）。默克尔7月来华讨论人民币欧元直接兑换，希拉里8月就杀过来了。QE3的推出也是为捍卫美刀在世界的低位。
看历史，中国的改革都是因为穷途末路，48年，77-78年，92年，下一个改革的转变希望是由自我推动和自我意识的进步。
–
原油9月份跌了许多，黄金也从高位回落了。
美元虽然是纸币，但是实际收益率高于人民币，这个西边的土豆，比东边的土豆，更好。
黄金和石油回落,但是趋势改变了没有? 黄金从破千后一路上千7,回落20-30美元而已. 再看看人民计价的黄金价格,有没有如美元波动那么大? 这说明如果只是看着一种货币兑另一种货币之间的波动往往起不到财富保值的作用,最多是一种投机. 那么你说我就是投机怎么样? 那么就算是投机,现在持有美元收益率还是低,无论你看境内还是境外拆解利率就知道了. 其实也很容易理解,因为美元高的流动性,当然持有美元以外的其他货币能享受到流动性补贴咯.所以很认为的美元实际收益率高于人民币我不能认同. 帮你算算帐,现在你持有美元损失的是时间收益,短期换取的是可能的汇率升值,和长期潜在的中国经济恶性通胀下牢一票的机会.短期来看,美元要兑人民币升值在目前美国国内经济情况下,和政治格局下很难.长期,谁都说不准,但是这个长期有多期?值得你一家一挡扑进去搏这个小概率事件么? 所以我说美元最多是资产池中一种投资品种而已.
不过同样是纸币
我还是愿意稍微拿点美元
一次性的事情,不是没有发生过
那就是量的问题,投资组合中必然有美元的位置,但是起码在现阶段就过渡扩大这一产品的比重我觉得太早.就像你把一家一挡都去买平安的财险一样. 当然将来政治经济发生改变了,不稳定倾向大了,那么自然美元持有比重需要增加.美元就是流动性
黄金和原油都会跌，这就是趋势。
只是在这个趋势里，投机者的预测水平不一定差于套保者的预测水平。
你总要站在一边，而不是对美元说，美元你怎么怎么很难说，然后转过身来对人民币说，你怎么怎么长期说不准。
美元兑黄金取决于信心,美元兑黄金取决于生产消费需求,世界生产增长恢复石油还要涨.人民币比兑美元看的还是谁的经济先起来. 举个最近的例子,欧元一路兑美元狂跌,那么同期你改持有的是美元,还是黄金,还是美国权益呢? 起码美元在这里就是最差的选择.所以盯着美元看就是怕一叶樟木,觉得美元兑人民币升值就要全捏美元.
再退一步讲,我就说美元和人民币汇率怎么样,那么这也取决于2国国内经济恢复的速度, 就目前看起来,2国都难.再加上政治上的交逐,罗母尼和奥巴马都试图通过政治施压人民币升值以便美国国内经济复苏.我觉得美元和人民币短期趋势真不好说.
还有,我不需要总站一边的, 我日产用人民币,人民币再保持一定流动性前体下我不需要持有过多现金类资产.所以到底谁必须要站一边呢?
世界生产增长恢复石油还要涨
沙特的朋友们并不这么认为．他们实际上并没有太多生产．
就连降雨也要求助于瑞士的企业．
所以如果石油价格涨了，沙特未必开心．
你光说生产增长，最好也带一下需求是否增长．如果需求不增长，油价怎么高？
美国国内经济复苏，主要还是来自于制造业和房地产业的复苏．
制造业回流，很多美国企业在本土生产已经见诸报端．
房地产业，比较复杂，但是万科也跑去美国了，冯仑也去了，侧面说明一些东西．
至于欧元：本周峰会，或许会帮忙阐述，到底是持有美元还是黄金．
一方面说，保持长期的稳定收益很难，一方面又＂起码美元在这里就是最差的选择＂，这似乎矛盾．
动态持有资产并不断地换仓，却能保证收益率最高的可能性是不存在的，概率论就可以轻松的挫败这种说法．
针对你第一个疑问: 石油价格同时受到美元购买力和全球生产需求2方面影响. 目前生产需求出于低谷,石油价格受到由于美元购买力下降而获得支撑.
假设美国中国经济走出低谷,国内生产需求恢复,那石油需求增加,价格当然会再次抬头.至于你说的需求,随着经济恢复自然也就增长了. 而且石油价格,沙特说的不算.
针对你第二个疑问:目前美国国内经济的确有所抬头,但是依然利恢复很远,从前段时候决定推出QE3就能看出,美联储对经济复苏的势头依然有所保留.当然看美元对人民币汇率光看美国经济是不够的,中国经济增长能否持续也是很重要的,其次是政治,就像你说的,美国要靠制造业复苏经济,那和维持一个高汇率是矛盾的,因此罗母尼反复强调人民币,日元依然被低估.
针对你第三个疑问: 我举的欧元的例子其实就是过去2年实际发生的情况:再过去2年里,欧元对美元持续下跌,如果欧元区投资者仅仅是持有美元,那么他财富依然是大大缩水的,因为同期黄金,哪怕每股的表现都更好,这不是没有原因的,因为更多投资者知道美元出了提供流动性已经不能再提供更多了,因此放弃美元而持有黄金和国内权益.因此对于这个例子,我说＂起码美元在这里就是最差的选择＂.举一反三,会不会有人将来犯同样错误呢?
针对你说的: 动态持有资产并不断地换仓，却能保证收益率最高的可能性是不存在的.我估计是你自己创造的.其实针对一个资产池就是要根据形势变化做re-balance的. 一竿子悟到底,那是散户做法,结果就是若套则深套.
沙特说完，油价就跌了4美元。沙特的确说的不算，但是沙特说了效果体现了。我们不能假如美国中国经济走出低谷，你不能根据假设来建立头寸或者平仓。
实际上美国的房屋市场已经改善很多了，库存水平一直在下降。不能用很远这种模糊的字眼。决定推出QE3，只是障眼法，美国人似乎在表明，他们需要弱势美元，但是如果大量美元流入企业债，则可以增加就业。
不是弱势美元才可以增加就业，美国不需要靠出口吃饭，美国是靠内需的。
罗姆尼强调的内容里，有多少反映经济，有多少是为了政治，可能你无法量化，就好比你不可能根据罗姆尼的讲话来建立或者调整你的头寸。
很简单，反复建仓平仓的结果，在和机构和市场的对赌中，就是赢面越来越小，这是很明显的概率。如果持有黄金和美股，现在还不脱手的话，强势美元将消灭他们的财富。
–
中国出口萎靡不是汇率引起来的。中国的出口扩张一直以来都是简单的数量扩张。产品的价值并没有多大提升。数量扩张实际上使西方把就业机会不断转移到中国形成的。但是现在西方已经没有多少就业机会向中国转移了。
中国出口商一直不愿意向西方的进口零售商涨价。因为出口商众多，但是西方客户可能就这么几个。但是劳工和原材料在大幅上涨。这才是中国出口商深陷亏损困境的根本原因。而并不是人民币汇率。
中国出口商应该开始普遍的提价，也许一两家的提价会使得西方客户另觅它处，但是普遍的涨价能够让他们不得不接受现实。因为货物最终在美国超市的零售价格可能是中国出口商终端价格的三到四倍，即便价格提百分之五十，对于美国消费者来说也就是涨了8-9%，这是中国贸易摆脱困境的主要方法，并且有助于缓解中美因为保护主义上升的政治压力。
–
我的确正在吃入美元，为什么不吃？美元指数并没有一落千丈。
我不相信什么四季度能反弹这种事情，一来30年大周期，回调个3-5年很正常，二来，劳动力结构不转型，经济结构怎么转型？劳动力结构转型了吗？无论是上头的所谓工作报告，还是路边修马路的工人群体，不觉得转型了，科技研发型的企业还在收缩自己的规模。
这是一个季度，两个季度，三个季度就能调整好的？
问题是美元指数没跌就表明美元没有贬值….这个指数只是相对其他货币的兑价而定的,而非指美元的实际购买力.
当然我知道，你这番话恰恰可以回答你上面的那句“罗母尼反复强调人民币,日元依然被低估.”
美元的实力，不是靠公开市场的数据来证明的，实际上鄙人，作为键盘家，认为美元的魅力恰恰在于，它的增值收益隐藏在幕后。
今天欧元涨了不少，大家赌欧盟峰会利好，可能吧？在美国主力资金尚未进场的阶段，按理原油也应该涨，但是表现很soso。
–
汇率跌的话资产泡沫破裂外资撤离这个最可怕。现在先顶一下为将来过冬做准备。
说到中国出口商不愿意涨价
其实不是不愿意，而且中国很多制造商只是停留在最初的价格战上
导致什么东西只要中国的制造商参加进去，就价格做烂掉
所谓集体提价之说，其实很左，也根本不可能实现。因为如果要实现，必须有一个机构来管理，只要有机构来管理，那么必然走向特权管制反市场经济。
其实，这个不是做烂，是正常竞争，经济的发展必然是热点向外蔓延。中国有那么多的制造商，就肯定会低价，也别以为低价就会损害利益。因为有低价总比没价好。更多的自由经济力量参与，就是经济的进步。
竞争到大家尸骨不存。
当价格低于正常的成本后，自然假冒的，质次的东西就开始登场了
自由市场经济有自己的清洗模式，一开始是小商业经济参与，他们制造假冒基本没有成本，然后小商业做大，这样他们就要忌惮社会公众。就右派观点来说，消费者不是傻子，你假冒，如果质量差，对你最大的惩罚就是不买你的东西。但是你假冒，如果质量好，说不定就是一个新的品牌的雏形。
凡是自由市场经济的，必然是会改善的。而你横加管制，让小企业无法做大，他们永远在小企业的水准上，自然我路边摊卖毒品，比我大企业卖毒品风险小多了。我捞了一笔就走，然后去炒房。
中国的一切问题就是计划经济和管制的残余。
可以去了解一下日本的商会
他们会有一个行业的价格保护
任何商家不能低于此价格销售。
日本是一个抱团衰亡的国家，任何左派政策的结果只能是衰退。
中国改革开放30年，就是一个让更多自由经济体，参与市场经济的过程，你释放的越多，经济就越繁荣。你越管制，国进民退，经济就越衰退。而且民间的力量已经很大，地产调控屡次失败，都表明了左派的愚蠢。
管制或者开放，都要在一个法律的范围内进行
绝对的散养，到最后只能是千疮百孔
游戏一定要有游戏规则，超出游戏规则再玩，最后就是大家出千
只要有法治就行了，这个法治是自由者联盟所制定的，非自上而下，秉承的原则只是成员不互相侵害别人的利益。这就够了，一切所谓政府导向，政府管制，只会把问题弄的越来越复杂，而且产生一群特权分子。
你希望政府管制，希望政府给你福利，希望政府如何如何，就必须接受政府腐败，民间经济的利益被掠夺的结果。
很多人动不动就拿国家，社会说是。其实，中国需要民主的迫切程度，远小于经济自由的迫切程度。
只要人人相信，私有制万岁，公有制万恶，人民有自主经营的一切特权，一切问题都可以解决。当然，这个自主和自由是有边界的，一切自由和自主的边界，就是另一个人另一个经济参与团体的自由和自主边界。
×××××××××××××
没有评论:
发表评论